Eu corro o risco de parecer intolerante perante alguns com a minha próxima sentença, mas como não sou de guardar nada para mim mesma, ainda mais em um espaço que reservei justamente para expor minhas ideias e opiniões, vamos lá:

A maior parte (e quando digo isso, deve ser em torno de 97%) dos religiosos fervorosos que conheci pela vida, estavam constantemente infelizes e insatisfeitos. Reclamavam de tudo, não tinham dias 100% bons. Alguma coisa sempre atrapalhava, incomodava, dava errado, estava fora de lugar.

Creio que muitas destas pessoas acreditavam que, por meio da oração extensiva, iriam alcançar mais rapidamente o paraíso. Pior ainda: acho que elas sentiam que eram mais merecedoras e que Deus tinha a obrigação de lhes ofertar o paraíso na Terra, exatamente por rezarem mais do que outros.

Ora, se elas rezam tanto e são tão devotadas a Deus, o mínimo que Este pode fazer para lhes recompensar é lhes oferecer a felicidade plena em todos os setores de suas vidas.

Em contrapartida, as pessoas que conheci que não se ligavam muito em religião, oravam pouco ou nada - algumas que acreditavam em Deus apenas, outras que sequer acreditavam - eram mais tranquilas, encaravam as coisas com parcimônia e procuravam resolver os problemas com calma e da melhor maneira possível. Jamais soltavam o famigerado "por que Deus está me castigando?" não somente por não acreditarem que os problemas corriqueiros, e que todos enfrentam em algum ponto da vida, se tratam de castigo divino, mas também porque não achavam que Deus estava sendo injusto com elas após passarem a vida indo à igreja todo domingo. 

Não é porque você ora mais do que qualquer outro que isso te faz mais merecedor de paz e justiça. Não é porque você reza mais do que os seus vizinhos que a árdua tarefa de levantar cedo para trabalhar com colegas pouco interessados e produtivos, sob pressão de um chefe mala, vai deixar de ser uma obrigação cotidiana. Ou que você não vai mais encontrar pessoas mal-humoradas e mal-educadas no ônibus lotado e sem assentos disponíveis logo pela manhã. Ou que você vai ganhar uma promoção e todos os seus problemas financeiros irão se resolver milagrosamente.

Sem brincadeira: já ouvi da boca de uma mulher extremamente papa-hóstia que ela não merecia essa vida de acordar cedo todo dia pra trabalhar, e ainda receber um salário péssimo, depois de passar os últimos 20 anos comparecendo à missa pelo menos três vezes por semana.

O que me leva a concluir tristemente que boa parte dos religiosos fervorosos que conheci devotavam suas vidas a Deus exclusivamente pela recompensa de uma vida melhor. Aliás, de uma vida perfeita. Sem problemas. Sem injustiças. 

E, para completar, muitas vezes tratam-se de objetivos egoístas. A pessoa ora obsessivamente para ter o paraíso para si. Não para todos. Ela é quem rezou, afinal. Se os outros quiserem também, que rezem tanto quanto ela.

Ótima frase!

Saí a meu pai, Ele chegou a esta constatação primeiro 

"Eu acredito em Deus, mas compreendo os ateus e gosto da filosofia de vida deles. Pelo menos daqueles que conheci. Sabe por quê? Porque eles não fazem nada esperando serem recompensados. Diferentemente de certas pessoas que conheço que só fazem o bem ao próximo porque querem ganhar seu pedacinho de céu".

Vou preservar a identidade e o grau de parentesco que a pessoa que proferiu a pérola do pedacinho de céu (na televisão, inclusive) tinha conosco. Mas meu pai fez uma excelente comparação.

Eu acredito em Deus. Rezo pouco. Não rezo, na verdade. Converso com Deus do meu modo. Há muito tempo não vou à missa. Creio que a última vez que compareci a uma foi há quase dois anos e se tratava da missa de sétimo dia do meu cunhado. Acho um absurdo paróquias tão imponentes. Não vejo motivos para comparecer à igreja quando, desde crianças, ouvimos repetidas vezes a frase: Deus está em todo lugar. Assim sendo, se você quiser bater um papo com Deus sentado em um banco da praça, tudo bem. Ele vai te ouvir de qualquer jeito. Embora os circunstantes vão, inevitavelmente, te chamar de maluco. Acho que a bíblia é uma literatura fantástica interessante (oh, a blasfêmia) repleta de personagens fictícios e figuras de linguagem que jamais deveriam ser traduzidos ao pé da letra. 

Não julgueis para não serdes julgados

Mas, pra muita gente, ele é um tirano que odeia minorias

O mais curioso é que vejo diariamente no facebook que os mais fieis leitores da bíblia são os que mais julgam. Julgam as pessoas pela orientação sexual, pela posição política, pelo fato de irem pouco à igreja ou por serem ateus...

Respeito a religiosidade de cada um, mas jamais deixarei de ficar intrigada com as contradições da religião e dos religiosos. Existem leis que, de certa forma, parecem contrariar outras leis. Isto em qualquer constituição, inclusive na constituição divina. 

Também jamais vou me conformar que tantas pessoas utilizem a religião para justificar discursos de ódio (sendo que qualquer discurso de ódio é infundado por natureza). E Deus realmente aprovaria tantas pessoas matando em Seu nome? Não sou a maior especialista em Deus, mas estou convicta de que Ele abominaria esta atitude.

E enquanto nos valermos de discursos de ódio, guerras por conta de posição religiosa, julgamentos desnecessários, sinto muito, mas estaremos cada vez mais distantes de um paraíso na Terra. Ainda que os religiosos fervorosos rezem mais do que você. Ou eu. 

Tenho pensado muito neste filme por esses dias. Provavelmente vou acabar revendo em algum momento deste mês. 

Baseado no livro homônimo de Irvine Welsh, Trainspotting - dirigido por Danny Boyle e protagonizado por Ewan McGregor - estreou nos cinemas em 1996, sendo imediatamente alçado ao patamar de cult-movie, tornando-se um dos filmes indies mais representativos da década e um dos favoritos de muita gente.


A trama se passa em Edimburgo, na Escócia, e narra as desventuras de Renton (McGregor), um usuário de heroína, ao lado de seus amigos também viciados. Bem pop, violento e repleto de personagens marcantes, Trainspotting é um retrato da cultura clubber no Reino Unido e causou controvérsia na ocasião de seu lançamento.

Vencedor de um Bafta na categoria de roteiro adaptado, ainda recebeu a indicação de melhor filme britânico na mesma premiação. Foi indicado ao Oscar também na categoria de roteiro adaptado, porém, não saiu vencedor. Concorreu ao prêmio de melhor filme estrangeiro no Independent Spirit Awards e venceu na categoria de melhor trilha sonora no Brit Awards. Merecidamente, aliás. Afinal, a trilha deste filme é uma das mais extraordinárias da história do cinema, tendo sido, inclusive, apontada pela cultuada revista Rolling Stone como uma das vinte e cinco melhores de todos os tempos. Além disso, ficou na sétima posição no ranking dos editores da revista Vanity Fair e na 17ª colocação na lista de 100 melhores trilhas sonoras da Entertainment Weekly.

Já a cena abaixo é  a mais WTF? de que já se teve notícia.

Aí estão os itens que fizeram parte da segunda edição da Bibliovideoteca de 2015. Filmes, séries, livros e HQs conferidos durante o mês de fevereiro e suas respectivas cotações em estrelas:

FILMES VISTOS PELA PRIMEIRA VEZ: 

Paraísos Artificiais (Marcos Prado, 2012) ★★½

Sniper Americano (Clint Eastwood, 2015) ★★½ 

Foxcatcher (Bennett Miller, 2014) ★★★½ 

Ida (Paweł Pawlikowski, 2013) ★★★★½ 

Dois Dias, Uma Noite (Jean-Pierre e Luc Dardenne, 2014) ★★★★ 

Selma (Ava DuVernay, 2014) ★★★★ 

Leviathan (Andrey Zvyagintsev, 2014) ★★★½ 

Tangerines (Zaza Urushadze, 2013) ★★★★½ 

REVISÕES: 

Vestida Para Casar (Anne Fletcher, 2007) ★★½ 

O Iluminado (Stanley Kubrick, 1980) ★★★★½ 

SÉRIES: 

How to Get Away With Muder (1ª temporada - retorno do hiatus) ★★★½ 

LIVROS & HQs: 

Garota Exemplar (Gillian Flyn) ★★★★ 

O Guia do Mochileiro das Galáxias (Douglas Adams) ★★★★★ 

Gotham Academy Vol. 2 (Brenden Fletcher, Becky Cloonan e Karl Kerschl) ★★★ 

Gotham Academy Vol. 3 (Brenden Fletcher, Becky Cloonan e Karl Kerschl) ★★★½

Olhando em retrospecto os vencedores do Oscar de Melhor Filme...

A concepção do livro já é interessante por si só. A partir de registros fotográficos valiosíssimos, colhidos diretamente com colecionadores, o autor Ranson Riggs foi convencido por seu editor a criar uma história de ficção a partir deles (ao invés de publicar um livro de fotografias antigas que era a sua intenção originalmente). Algumas das imagens são curiosas, outras bizarras e todas, sem exceção, intrigantes. Bem como a narrativa desenvolvida por Riggs. O livro acompanha Jacob em uma jornada para tentar desvendar o passado nebuloso de seu avô. Tudo que Jacob sabe a seu respeito é que ele sobreviveu aos horrores da Segunda Guerra Mundial, tendo sido separado da família ainda criança por conta de sua origem judaica. Em seguida, foi parar em um orfanato em uma ilha com crianças sobrenaturais. Ou melhor: peculiares. Anos mais tarde, vivia de relembrar e contar as histórias fantásticas de sua infância para o neto até o momento em que Jacob cresceu e passou a não acreditar mais nelas. Intrigado, porém, diante de acontecimentos misteriosos que rondam a morte de seu avô, Jacob decide ir à tal ilha pra saber o quanto de verdade existia nas histórias que ele lhe contava e nas fotos que lhe mostrava. Apesar de guardar semelhanças com outras obras já conhecidas do grande público como Harry Potter e X-Men (as similaridades com esta última são ainda mais evidentes), Riggs consegue construir uma trama inventiva e que envolve o leitor de modo a deixá-lo cada vez mais curioso para o que virá no capítulo seguinte. Um demérito é o fato de certas passagens e eventos soarem convenientes demais para fundamentar o uso de algumas das fotografias. Mas, felizmente, a maioria das imagens é utilizada de maneira inteligente. Uma excelente mescla de literatura fantástica com suspense e que ainda reserva um espaço (mesmo que eu o julgue desnecessário) para o romance. Boa leitura.

Se eu reclamei de algumas conveniências narrativas em O Orfanato, este A Caçada é um prato cheio delas. Não diria nem se tratarem apenas de conveniências, mas de coincidências esdrúxulas,  além de graves incoerências e contradições que resultam em uma trama, no mínimo, grotesca e nonsense. A premissa é até interessante e o prólogo promete uma história muito boa. Mas fica só na promessa. Gene é um dos poucos humanos (no livro a designação correta é eper) que restaram em um mundo agora governado por vampiros. O desafio que ele enfrenta diariamente é passar despercebido por aquela sociedade e, quando não é possível, tentar se encaixar da melhor maneira que puder. Ele só não pode ser descoberto, por isso passa por rituais rigorosos todos os dias antes de sair de casa para ir à escola (apara as unhas, raspa todos os pelos do corpo, usa presas falsas, faz o possível para disfarçar seu cheiro), pois, do contrário, será alvo de esfomeados vampiros. As coisas complicam quando seu nome é sorteado para A Caçada Eper, cujo objetivo é caçar os humanos que eram mantidos sob a proteção do governo - alimentados e treinados - especialmente para esse momento. Em um jogo cruel e sangrento, os epers são soltos na floresta, à sua própria sorte, para serem aniquilados um a um pelos vampiros selecionados. Em seu íntimo, Gene digladia consigo mesmo ante a decisão de ser a caça ou o caçador. Eu sempre aplaudo autores que, mesmo se apropriando de lendas e figuras míticas já existentes, procuram alterá-las em alguns pontos e criar suas próprias mitologias. Porém, quando isso é feito de modo criativo e inteligente. Andrew Fukuda, contudo, forçou a barra. Que história é essa de que quando os vampiros do universo ficcional de A Caçada acham graça em alguma coisa, ao invés de rirem, eles coçam os pulsos? E o ato que equivale ao beijo dos humanos nesse bizarro universo vampírico? Confesso que fiquei com vergonha alheia em vários momentos durante a leitura. Mas o pior, sem dúvida, é tentar fazer deste um Jogos Vorazes com vampiros. Nem preciso dizer que a tentativa é um fracasso, certo? Se há alguma coisa boa no livro, é a fluidez da narrativa. Mesmo sendo uma história muito ruim, Fukuda consegue prender o leitor por conta do texto leve, objetivo, sem enrolações e do ritmo agradável. Felizmente, você consegue ler em um dia e se livrar rapidinho dele. Péssimo.

Gotham Academy

Este título (escrito por Brenden Fletcher, Becky Cloonan e ilustrado por Karl Kerschl) foi criado com a finalidade de ser uma HQ feita na medida para jovens fãs e não-iniciados no universo de Batman. Uma leitura leve mais destinada ao público infanto-juvenil, com uma louvável diversidade de personagens, uma narrativa claramente anti-estereótipos. Há uma boa dose de referências às histórias e personagens clássicos de Batman, mas não é realmente necessário ser versado na mitologia do morcego para ler Gotham Academy. Aliás, não é necessário. Ponto. Os easter-eggs são um aperitivo mesmo para os aficionados se divertirem ao pescá-los. Para quem, como eu, é obcecado por Gotham, vale a pena dar uma lida. É óbvio que a influência de Harry Potter (novamente citado nesse post) e de mangás saltam à vista. Mas a equipe por trás do título sabe combinar elementos de suas principais inspirações com suas próprias ideias e confeccionar uma HQ bem divertida. Decepciona em alguns pontos, é verdade. A arte falha na tentativa de criar um clima e estilo realmente góticos - nem a arquitetura da Academia, nem os ambientes internos conseguem transmitir essa ideia. A Gotham Academy é apenas levemente sombria, um castelo que guarda certas similaridades com Hogwarts (Harry Potter again?). Alguns acontecimentos atropelados e o ritmo apressado demais é o que prejudicam um pouco. Na primeira edição não há necessariamente uma história e, sim, a apresentação de personagens e a preocupação em encontrar e estabelecer o tom correto. E até que faz isso bem. Nos demais (devidamente lidos neste começo de fevereiro), a trama começa a tomar forma timidamente e aponta para um rumo que, quem sabe, pode vir a surpreender? Não é nenhuma obra-prima e nem tem essa intenção. Em suma, é um trabalho despretensioso, mas nem por isso feito sem paixão. Pelo contrário. Nota-se o carinho de roteiristas e desenhistas por sua própria criação. Inclusive eles defendem a ideia de que a indústria de quadrinhos deveria olhar com mais atenção para o público infanto-juvenil, visto que a temática adulta de grande parte das produções do gênero tornam as HQs atuais quase que exclusivamente voltadas para um público mais maduro. Gotham Academy, em contrapartida, é uma revista que meninos e meninas podem ler com seus pais. Agora é torcer para que um título tão leve e pouco ambicioso permaneça no mercado. Pode apresentar uma boa evolução nos números seguintes. Vale a pena dar uma olhada.

Olá =)

Eis um anúncio tardio: o Sonhos Empoeirados terá novidades em 2015

Eu sei que ninguém perguntou nada... Mas mesmo assim, eu quis responder.

São três novas seções: Café com Páginas, Fashionismo Nerd e Nostalgia.

Eu demorei a encontrar um nome para esta primeira citada.

Basicamente, eu pretendo fazer curtas resenhas dos livros e HQs lidos ao longo do mês anterior. Como eu sou uma blogueira famosa pela falta de disciplina (since 2006), não prometo que farei isso todo mês. Mas vou tentar.

Imagem meramente ilustrativa. Para meu desespero, minha pilha é bem maior

Como eu estava dizendo no início do post, encontrar um nome para a seção foi um verdadeiro desafio. Eu pensei primeiramente em ler é coisa de quem não tem o que fazer. É um nome cômico, polêmico e criativo. A ideia surgiu ao me deparar com o perfil de um conhecido de um parente no facebook. Ele afirmava categoricamente nos comentários de uma publicação que ler era perda de tempo e coisa de quem não tinha o que fazer. Portanto, ele dispensava os livros e ia trabalhar, ver futebol, sair com os amigos, ver futebol, beber, ver futebol, viajar e ver futebol.

Absolutamente nada contra nenhuma das atividades que ele listou. Todas são opções muito saudáveis (até beber desde que se conheça limites, não é mesmo?) porém, pelas publicações do sujeito em caixa alta, comendo letras, colocando vírgulas em lugares impensáveis e contendo tantos neologismos criados involuntariamente - e cujos significados eu não consegui decifrar - o meu conselho de amiga é que ele abra o livro mais próximo e comece a ser um sujeito que não tem o que fazer, pois a leitura extensiva vai ajudá-lo futuramente. Além de evitar que seus amigos de facebook percam duas preciosas horas de seus dias tentando decifrar as coisas que ele escreve em seu mural :)

As outras sugestões de títulos partiram de um amigo. A primeira foi The book is on the blog (errr...) e a segunda, Não julgue um livro pelo livro.

Devo assumir que ele está lendo demais a página do Ajuda Luciano.

Recusei ambas, pois precisava de um nome que pudesse abranger também histórias em quadrinhos.

Eu não queria nada com estante. Acho que deve ter pela blogosfera afora uma centena de sites contendo uma seção Na minha estante. A palavra prateleira também estava fora de cogitação, pois já existe uma seção no bloggallerya cujo nome é Nas Prateleiras. Outro vocábulo que descartei foi biblioteca justamente por conta da bibliovideoteca. Pensei em Colecionando Páginas e quase aderi. Porém, ainda não era o ideal.

Então me dei conta do quanto é difícil intitular seções de blogs. Não foi tão difícil com as outras que criei.

Depois de muito pensar, me decidi por Café com Páginas. A inspiração surgiu primeiramente por causa do Café com Letras, um espaço tradicional de Belo Horizonte que é tanto um bar, quanto restaurante, cafeteria, livraria e um local para eventos. Também pensei no Sobre Café e Cigarros, uma adorável coletânea de curtas assinados por Jim Jarmusch que retratam a relação de diversas personalidades com estes hábitos (vícios), a cafeína e a nicotina. Sobre Café e Cigarros integra uma longa lista de filmes que me marcaram. Por último, mas não menos importante, está o fato de que tenho por hábito tomar café enquanto leio livros ou quadrinhos.

Pois bem, decidido!

Já sobre a fashionimo nerd...

Orgulho Nerd é uma coisa relativamente nova...

Sempre fui uma defensora ferrenha do princípio de que as pessoas só deveriam escrever e sobre aquilo que entendem. Parece óbvio falando assim, mas vejo muitas pessoas escrevendo sobre assuntos que desconhecem. Eu posso gostar mais de cinema do que realmente entendo. Mas sei que tenho conhecimento suficiente para fazer uma análise apropriada de um filme após assisti-lo. Estou sempre estudando sobre o tema, pesquiso, leio muito a respeito.

Pois é muito comum, hoje, encontrar pela internet afora pseudo-críticos de cinema que confundem a fotografia de um filme com o design de produção. Ou que acham que os efeitos especiais são competência do diretor de fotografia. Já li muitas resenhas em que o autores afirmavam "a fotografia é impecável" para alguns parágrafos depois desancarem enquadramentos, ângulos e iluminação... Provavelmente não tendo conhecimento de que todo o trabalho de câmera e iluminação diz respeito à cinematografia.

Dito isso, decidi me arriscar e autodesafiar a escrever sobre um assunto do qual me orgulho em dizer que não entendo lhufas: moda.

Vou explicar o que, particularmente, me incomoda na moda: A transitoriedade parece representar a essência do universo em questão. Mas, na maioria das vezes, a moda não parece apenas transitória e, sim, superficial.

Aquilo que é transitório, apenas passou, mas não se tornou horroroso ou ridículo. Na moda, o que passou se torna horroroso e ridículo. O que antes era bonito, se torna feio. Ora essa, se algo é bonito, será sempre bonito. Não é o fato de ter passado que o torna feio. O que é belo nunca é retrógrado.

Vejam: minha irmã sempre foi oitentista, se vestindo de acordo com o estilo consagrado naquela que é chamada de a década perdida. As pessoas a criticavam na escola por isso, sem entender que a cintura alta, pregas e a variedade de cores eram não só parte do vestuário dela desde sempre, como também de sua identidade, de sua essência. Mas os anos 80 só se tornaram moda novamente alguns anos depois de todas as críticas que ela recebeu. Logo, as mesmas que a criticavam, se renderam à cintura alta com pregas, polainas, leggings, ombreiras, etc. De repente, minha irmã deixou de ser cafona para se tornar it girl. Não é engraçado?

Longe de querer desrespeitar minhas colegas blogueiras que realmente entendem do assunto (sigo muitas que escrevem de maravilhosamente bem sobre o tema em seus respectivos blogs), o que eu não curto mesmo é o que apelidei de autoritarismo da moda. Esse rigor de ter que estar na moda a qualquer custo, mesmo que você, no fundo, não goste do que está usando. E esconda bem lá no fundo do guarda-roupas peças que gosta de usar apenas por serem demodê.

Depois de décadas sendo os sacos de pancadas dos filmes adolescentes americanos, agora nerds & geeks estão na moda

Mas como eu descobri recentemente que há setores da moda que conseguem me despertar interesse, resolvi criar mais esta seção.

Como não entendo do assunto, decidi pesquisar antes de escrever meus posts, lógico. Conto também com a consultoria das amigas especializadas no tema. Porém, em todo caso, não vou me atrever a escrever sobre moda como tantas blogueiras com mais propriedade sobre o assunto o fazem. Farei do meu jeito, sem sair da minha área. Portanto, é com orgulho e receio que anuncio a nova seção do Sonhos: fashionismo nerd. Nela, eu vou comentar sobre alguns dos meus fashion icons (se é que eu realmente tenho algum, tenho lá minhas dúvidas). Nada de escrever sobre as mais bem vestidas dos red carpets de eventos badalados. Meu negócio é falar sobre os looks divertidos, interessantes, inspirados e até os extravagantes de séries e filmes antigos e mesmo de alguns mais recentes.

Não se assustem iPod Lovers. Isso é só um walkman. Eu tive um nos anos 90

Na seção Nostalgia, como o próprio nome sugere, pretendo resgatar coisas interessantes do meu passado telemaníaco; como ouvinte de rádio; e leitora de revistas.

Aliás, deve fazer uns milênios que não leio revistas (exceto pelas HQs, obviamente).

Como já foi uma verdadeira saga para eu encontrar um nome legal para a seção de leituras, abracei a preguiça, a falta de originalidade e a total ausência de criatividade e adotei o nome Nostalgia mesmo.

É isso. Espero que curtam as novidades e até mais!

Para fechar o mês de janeiro, aí estão os itens que fizeram parte da minha primeira bibliovideoteca de 2015. Além dos filmes, livros e HQ conferidos - e suas respectivas cotações em estrelas - você encontra no post o vídeo no qual comento os filmes Whiplash e Birdman. 

FILMES VISTOS PELA PRIMEIRA VEZ: 

Whiplash (Damien Chazelle, 2014) ★★★★★ 

Batman: A Máscara do Fantasma (Eric Radomski e Bruce Timm, 1993) ★★★½ 

O Jogo da Imitação (Morten Tyldum, 2014) ★★★ 

A Teoria de Tudo (James Marsh, 2014) ★★½ 

Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância) (Alejandro González Iñárritu, 2014) ★★★★★ 

REVISÕES: 

Easy A (Will Gluck, 2010) ★★★½ 

Orgulho e Preconceito (Joe Wright, 2005) ★★★★ 

Philomena (Stephen Frears, 2013) ★★★½ 

LIVROS & HQs 

O Orfanato da Senhorita Peregrine Para Crianças Peculiares (Ransom Riggs) ★★★½ 

A Caçada (Andrew Fukuda) ★½ 

Gotham Academy (Brenden Fletcher, Becky Cloonan e Karl Kerschl) ★★★